揭王大雷为何不受高洪波重用 1人成鲁能鸡肋

一、首发阵容：悉尼稳中求胜，鲁能阵容仅1处变化

悉尼FCvs山东鲁能：首发阵容

在首发阵容方面，悉尼FC沿用了首回合交锋的首发11人，阿诺德对淘汰赛阶段启用的高中锋西蒙非常信任，依然用他和外援宁科维奇搭档锋线。后腰位置，奥尼尔继续和迪米特里耶维奇联袂，左右两侧是卡尼和布莱克伍德。悉尼FC排出了4-4-2阵型。

鲁能主帅梅内塞斯将吉尔留下的左中卫位置交给了王彤，其余位置上，他保留了上一场首发阵容的基本站位，如塔尔德利继续作为“伪9号”在锋线活动，两侧依然是吴兴涵和刘彬彬这对快速边锋。在后腰位置上，李微继续和尤西雷搭档，蒿俊闵替补。山东鲁能排出了4-4-1-1阵型。

二、2图揭王大雷为何不受高洪波重用，各自为战鲁能门户大开

王大雷收缩在球门前，没有保护好门前区域

首先，2个丢球当然不能把责任全部推到门将身上，但鉴于王大雷本场比赛确实问题太突出，这里我们就重点讲一下，王大雷究竟有什么问题。

可以看到，开场的这个定位球，图中鲁能后卫线的站位比较高，几乎到了点球点附近，这就对门将有了一定的要求——必须控制更大的区域，对于王大雷来说，门前到小禁区内都没有直接对手，所以这个区域必须是门将掌管的。事实呢？

对手进球的线路，恰好穿越了途中的橙色区域。

王大雷站位太靠近近门柱

而第二个丢球，王大雷的责任更大。

这一次在对手射门前，我们可以观察到王大雷几乎完全站在了近门柱旁，他完全无法封锁远角。正确的位置，应该是用球和球门线上的中点做连线，保持在这条线上，才能在封住近门柱一侧的同时，最大可能的保护远门柱（图中黄色区域便是可以选择的站位）。王大雷的位置，几乎是让球门变成了空门。

鲁能的前场逼抢并不是作为一个体系

除了门将，鲁能本场比赛其他位置的球员在防守端的表现也不尽如人意。在前场的逼抢虽然比之前的比赛显得积极了一些，但也并非作为一个整体去逼抢。如上图中，塔尔德利-蒙蒂略-刘彬彬作为逼抢的组合上抢，但他们身后，却露出了对手可选的出球点，这是因为尤西雷等中场球员没有跟随锋线同进同退造成的——鲁能球员的战术协作能力实在是太差了。

鲁能前场4人的抢断数据

本场比赛，鲁能攻击手塔尔德利-蒙蒂略-刘彬彬-吴兴涵4人仅完成了3次抢断，且全部在本方半场，侧面也反应了鲁能前场压迫的失败。

三、中场表现1人攻不成守不就，无威胁！他还不如替补10分钟

李微没有及时分球给蒙蒂略，错失反击良机

颇有领袖气场的李微，在近期比赛不仅取代了蒿俊闵的首发位置，更是得到了队长袖标。但是至少在今天的比赛里，李微的发挥无法让人满意。

如上图中，李微在蒙蒂略有足够的视野和加速空间的情况下，犹豫再三，没有及时分球给队友，导致鲁能错失反击良机。比赛里，李微的传球也多以短距离的横传、回传为主，处理球的技术粗糙，且视野很窄。

李微给蒙蒂略的传球统计

本场比赛有34次传球的李微，显然没有扮演好攻击线和中场的衔接角色。他仅仅给蒙蒂略完成了3次传球，给塔尔德利的辅助则更少，仅有1次。替补他上场10分钟的蒿俊闵都给塔尔德利完成了2次传球，其中1次还是制造了射门威胁的关键传球，更别说最后时刻的绝杀远射了。

李微仅有1次抢断，尤西雷则有5次

在防守端，李微同样贡献甚微。第二个丢球就有他回追施压不够的责任，本场比赛下来他也仅完成了1次抢断，远逊于搭档尤西雷（5次）。他的传球最多的也是给尤西雷的横传（9次），尤西雷在中场可谓是攻防一肩挑。从今天的表现来看，李微和蒿俊闵相比是相去甚远。

四、总结

赵明剑两回合接球热区对比（本文数据均来自创冰data）

抛开上述的问题之外，次回合比赛，鲁能的两个边路比起首回合“安静”了不少。虽然这可能是曼诺的安排，但对方的边路进攻明显比首回合更多，且无身后球的后顾之忧。

以赵明剑为例，首回合助攻频繁的他屡屡能在对方进攻三区甚至是禁区线外围拿球，但本场比赛他的接球高热区域明显后撤了很多，到了中场线附近。1/4决赛以何种姿态迎敌，仍然充满了变数。