中超新政业内引起轩然大波 没缓冲期豪门或受损

　　法制晚报讯（记者 徐邦印） 限制外援上场人数，首发要有U23球员，中超新政在业内引起轩然大波，一片叫好声的同时，也给部分俱乐部带来了难题。

　　昨天，职业联赛理事会中超、中甲俱乐部联席会议在武汉举行，会议通报了一项重要决定，中超外援限制政策、中超和中甲的U23球员强制政策出炉，从2017赛季起，中超球队每场比赛上场外援人次为3人；各队每场比赛的18人报名名单里至少有2名U23球员，其中一人须首发出场。

　　外援新政更严格 注册5外援上场仅3人

　　几乎每个赛季开始前后，外援政策都是中超联赛的焦点，而新赛季的中超外援变化之大，可以说是始料未及。

　　虽然从上赛季初开始，中国足协和中超各家俱乐部就一直在沟通外援政策修改事宜。去年12月底，中国足协向各中超俱乐部下发了限制外援政策的征询函，请各俱乐部就中超外援注册人数变为“3+1”（1为亚外）进行相关意见说明。

　　此后俱乐部的反对声音较大，不过在昨天，外援新政最终还是出台了，甚至要比此前外界预想得更加迅猛。即从此前的5外援注册、上场4人（其中一人为亚外），变成注册5外援，上场3人。

　　据了解，该新政的出台和自上而下的理性调控有密切关系。无论是中国足协还是国家体育总局都在酝酿新政，希望能通过一系列措施，改变当下中国足球发展中存在的不合理现象。今年1月5日，体育总局就曾通过发言人明确表态，“总体上中国足球形势是好的，然而在足球不断升温、迅速发展的过程中，也出现了一些引起社会关注的问题，包括大规模海外并购、俱乐部烧钱现象严重、外籍球员收入过高、不重视青训、只注重短期成绩忽视长远发展等。”

　　本土球员迎利好 首发至少一名U23球员

　　目前，足协的这份新政已经下发各俱乐部，预计本周内将正式对外公布。而在新政的具体措施中，除了限制中超外援的出场次数，还加入了旨在扶持青训的措施。

　　按照新政的具体规定，2017赛季，每场中超、中甲比赛的18人报名名单中至少要有两名U23年龄段本土球员（2017赛季为1994年1月1日以后出生），首发11人中至少有一名U23本土球员。

　　这难免让人想到前天结束的中国杯比赛，以年轻力量为主的中国男足获得季军，而帮助球队在三四名决赛中扳平比分的进球，恰好是由两位95后球员邓涵文、王靖斌配合完成。一天之后，扶持内援尤其青训球员的新政出台，自然是一片叫好声。

　　俱乐部声音不一 新政没缓冲期豪门受损

　　每一项新政策的出台必然面临阻力和难题。

　　数据显示，上赛季苏宁、申花、上港、力帆、延边、辽宁、泰达这7支球队的94后球员是“零出场”，新政的调整对于他们的青训无疑是一项巨大的考验。部分俱乐部表示，由于梯队建设不完善，很多U23球员根本踢不了中超，强行推行新政，无异于拔苗助长。

　　新政最大的阻力无疑来自于各个豪门俱乐部。目前，各家中超俱乐部已经进入引援的后期，对于天价引进外援或者用满5个外援名额的俱乐部来说，新政的出台会给他们带来直接的经济损失。

　　以上海上港为例，用超过6000万欧元的价格签下巴西球星奥斯卡，加上此前天价引进的胡尔克、埃尔克森，以及外租出去的孔卡、埃弗拉，包括乌兹别克斯坦国脚艾哈迈多夫，新政如果正式实施，必然有大牌外援枯坐板凳但拿高薪。与上港情况类似，恒大、苏宁、华夏、权健等球队同样有天价外援，同样会受到影响。

　　业内人士还有一种声音，“如果是去年11月1日公布，那么我们还有时间去处理，大部分俱乐部已经签约了新外援，而且大部分都有两三年的合约，现在对于很多俱乐部来说都有点措手不及。”一名俱乐部官员表示。

　　文/记者 徐邦印