数据证小猪不适合瓜帅战术 失误较多成丢球隐患

以下为专栏全文：

没有施魏因斯泰格，拜仁是否会更强大？

瓜迪奥拉的重要特点之一在于，他敢于出售那些他觉得不太适合他战术打法的球员。在巴塞罗那执教时期，瓜迪奥拉就曾经卖过罗纳尔迪尼奥、埃托奥、伊布拉希莫维奇等人。而他也敢于大胆的提拔布斯克茨、佩德罗这样的球员，因为他们很适合瓜迪奥拉的战术体系。而瓜迪奥拉在巴萨执教时期也是战绩显赫，曾经有过5-0大胜皇马、欧冠决赛3-1击败曼联夺冠的表现，因此人们对于瓜迪奥拉的魄力和决定也是深信不疑。

现在的话题焦点集中在了施魏因斯泰格的身上，在他回归后球队的表现反而受到了影响，我们甚至可以打单的想象施魏因斯泰格会和罗纳尔迪尼奥、埃托奥、伊布他们一样，虽然实力卓群但却不适合瓜迪奥拉的体系。拜仁在联赛中的数据说明一切，没有小猪在场的时候拜仁的胜率是100%，球队场均可以打进3.31球，场均失球仅为0.23个。而小猪在场的时候呢？球队的表现很糟糕，胜率仅为72.22%，场均进球2.06个，场均失球达到了0.89个，接近场均1球。

数据已经表明，虽然小猪在场的时候拜仁表现已经很出色，但球队在没有队副的时候简直就是不可阻挡。我认为造成这一数据差异的原因主要有两点，第一，要想击败瓜迪奥拉的控球打法你基本职能依靠防守反击，毕竟你控球的时间很少，这些时间只够你祭出反击打法的。不过瓜迪奥拉按理来说也应该很了解防守反击，毕竟他和穆里尼奥曾经在各项赛事上缠斗了多年。虽然穆里尼奥也曾经数次战胜瓜迪奥拉，但总的来说，在二人的对决中还是瓜迪奥拉占优。

第二则是瓜迪奥拉的中场控制打法，瓜迪奥拉的打法很极端，绝对强调控球。因此在比赛中他的中场球员不能随意的丢球，不能给对手制造反击的机会。正是基于这个原因，瓜迪奥拉才让马斯切拉诺踢中卫。马斯切拉诺担任中卫的主要任务并不是和传统中卫一样去对位压迫对手的球员，而是为了和球队整体一起推进，在前场丢球的时候层层防守。但要是球队在中场丢球的话，那么久很危险了，因为对手可以很轻松的突破后防线完成反击。

很不幸，施魏因斯泰格正是那种经常在中场失误的球员。和拉姆踢后腰不同，施魏因斯泰格担任后腰的时候不够快。而且施魏因斯泰格的踢球方式更加直接，喜欢向前的传球，这也导致他失误的概率更高。施魏因斯泰格的场均失误次数达到了1.1次，是拉姆（0.4次）的几乎3倍。拜仁全队只有里贝里和格策的场均失误次数接近小猪，但考虑到他们毕竟是前场进攻球员，这也的数据也是可以理解的。而且他们的失误也很难造成太大的麻烦，毕竟还有中场保护。

但是施魏因斯泰格的失误就不一样了，作为球队中场核心的他要是失误丢球的话，那么将给球队的后场造成巨大的麻烦。上文已经说过，瓜迪奥拉的战术体系最畏惧的就是中场位置的丢球，这会给对手制造绝佳的反击机会，给后防线带来巨大的威胁。打个比方，要是让对方组织能力更强的中前场球员断球，那么反击威胁肯定要比中后卫断球要大的多。这也是为什么施魏因斯泰格出场后，拜仁的失球率增加了不少的原因。

本赛季拜仁踢的最好的时候恰好是施魏因斯泰格受伤的时候，也是瓜帅让拉姆固定担任后腰的时候，在4141的战术体系中拉姆一个人担任后腰，4个进攻中场在他前面。里贝里、格策、罗本、沙奇里、穆勒、蒂亚戈都踢过这4个位置，那时候的拜仁阵容齐整，瓜迪奥拉可以自如的排出自己心仪的阵容。但是在施魏因斯泰格回来后，队副获得了更多的首发机会，但他在球场上习惯性的后撤，拜仁的战术更接近于4231，拉姆和小猪更像是双后腰。

但施魏因斯泰格和拉姆的技术风格不一样，而且他似乎也不太适合瓜迪奥拉的战术体系。可以说，他的出场让拜仁的进攻中场从4人变成了3人，球队的变化更少，换位余地更小，两个边路和中场的距离无形中的拉大使得罗本和里贝里只能更多的单打独斗，而在中路担任进攻核心的球员则要承担更多的任务。于是在比赛中拜仁的短传不再犀利，球队只能更多的进行长传的打法。控球率虽然高，但在关键时刻总是丢球，这简直是对瓜帅战术的背叛。

在海因克斯时期那支直截了当的拜仁阵中，施魏因斯泰格的强壮，还有他简单的球风和球队堪称完美组合。但是在瓜迪奥拉的细腻体系中，施魏因斯泰格的风格遇到了些麻烦。可以预测，在今年夏天会有不少关于他的转会传闻。曼联、尤文图斯都是很合乎逻辑的下家。切尔西？这也很不错，在切尔西的战术体系中施魏因斯泰格可以和强壮的马蒂奇搭档，马蒂奇的保护可以让他更为自如的前景，这样的角色和他在海帅时期的作用很相似。